تكشف الحرب الروسية الأوكرانية، مع تحولها إلى نزاع ممتد، حدود قدرة التفوق العسكري والاقتصادي على إنتاج حسم سياسي مستدام، خصوصًا عندما يحتفظ الطرف الأضعف بمؤسسات قادرة على الصمود، ودعم خارجي طويل الأمد، وأدوات للتكيف العسكري والاقتصادي. ومن هذه الزاوية، تقدم التجربة مجموعة من الدلالات المهمة لفهم مسار الحرب والسلام في اليمن.
في هذه الورقة، يستخدم مركز أوسان للإعلام وتحليل السلام الحرب الروسية الأوكرانية بوصفها دراسة حالة لفحص أربع قضايا رئيسية: حدود الحسم العسكري، وتأثير الدعم الخارجي، ودور الاقتصاد في استدامة النزاعات أو إنهائها، وأهمية الضمانات وآليات التحقق في أي تسوية سياسية. وتنطلق الورقة من سؤال سياساتي رئيسي حول الترتيبات التي يمكن للحكومة اليمنية والأمم المتحدة والشركاء الإقليميين والدوليين تبنيها لتحويل خفض التصعيد إلى سلام قابل للاستمرار.
وترى الورقة أن جمود الجبهات لا يعني بالضرورة نضج التسوية، وأن استمرار الهدوء النسبي في اليمن من دون معالجة ملفات الرواتب والإيرادات والصادرات والمؤسسات والترتيبات الأمنية يبقي البيئة عرضة للعودة إلى المواجهة. وفي ضوء ذلك، تقارن بين ثلاثة خيارات للسياسة: إدارة التهدئة القائمة، والتسوية التدريجية المترابطة، والاتفاق الشامل دفعة واحدة، وتخلص إلى أن التسوية التدريجية المشروطة ضمن أفق سياسي شامل تمثل الخيار الأكثر واقعية.
وتقدم الورقة خريطة تنفيذ عملية تشمل إنشاء آلية مستقلة لمراقبة وقف إطلاق النار، ووضع ترتيبات شفافة لإدارة الإيرادات ودفع الرواتب، وحماية منشآت النفط والغاز والموانئ والطاقة، وربط الدعم الخارجي ببناء المؤسسات، وإدارة تعدد التشكيلات المسلحة، إلى جانب مؤشرات محددة لقياس نجاح مسار السلام أو تعثره.
للاطلاع على الورقة كاملة، يمكن قراءتها أو تحميلها بصيغة PDF أدناه.
ما الذي تكشفه الحرب الروسية الأوكرانية عن فرص السلام في اليمن؟
ورقة سياسات صادرة عن مركز أوسان للإعلام وتحليل السلام، تستخدم الحرب الروسية الأوكرانية بوصفها دراسة حالة لفهم حدود القوة في النزاعات الممتدة، وتستخلص منها دلالات عملية وخيارات سياسات لتعزيز فرص التسوية وبناء سلام قابل للاستمرار في اليمن.
التعليقات مغلقة.